Författare |
|
von Bargen Senioranvändare


Registrerade sig: 19 jan 2008 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 1105
|
Skickat: 31 jan 2016 kl 22:28 | IP loggad
|
|
|
Även tidiga kuber kan vara svåranalyserade. Vit har börjat med några fina slag medan svart inte åstadkommit så mycket så kubtankarna kommer förstås.
Vit leder 2-1 till 13.
Vad är rätt??
1. No double
X. Double/take
2. Double/pass
3. Too good

__________________ Det är inte jag som förklarar dåligt, det är ni som fattar trögt.
|
Topp |
|
|
Jesper Carlsson Användare


Registrerade sig: 03 sep 2014 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 74
|
Skickat: 31 jan 2016 kl 22:32 | IP loggad
|
|
|
XXX :)
|
Topp |
|
|
happygirl2 Användare

Registrerade sig: 13 nov 2005 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 20
|
Skickat: 31 jan 2016 kl 23:13 | IP loggad
|
|
|
3. 2 good
__________________ happygirl2
|
Topp |
|
|
TobbeZeta Vana användare

Registrerade sig: 04 okt 2006
Inloggad: Nej Inlägg: 494
|
Skickat: 31 jan 2016 kl 23:33 | IP loggad
|
|
|
1
|
Topp |
|
|
Joel Vana användare

Registrerade sig: 09 feb 2006
Inloggad: Nej Inlägg: 258
|
Skickat: 01 feb 2016 kl 08:30 | IP loggad
|
|
|
Alt x
|
Topp |
|
|
DrDägge Senioranvändare

Dr
Registrerade sig: 25 apr 2004 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 2982
|
Skickat: 01 feb 2016 kl 09:51 | IP loggad
|
|
|
Det ser ut som en ställning av typen "alltid kub/tag
på forumet" MEN det finns faktiskt några viktiga
faktorer som gör att svart skall droppa denna.
Kub/dropp med andra ord.
För er som undrar vilka faktorer jag pratar om så är
det i första hand.
1) Vit har fyrpunkten
2) Svart har inte ankaret på 24
3) Vits raceledning är enorm (betydligt större än
efter en inledande 66:a).
|
Topp |
|
|
Nirk Lars Vana användare


Registrerade sig: 16 sep 2007 Land: Swaziland
Inloggad: Nej Inlägg: 915
|
Skickat: 01 feb 2016 kl 11:06 | IP loggad
|
|
|
2
|
Topp |
|
|
Ingrid Vana användare


Registrerade sig: 26 apr 2004 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 723
|
Skickat: 01 feb 2016 kl 14:07 | IP loggad
|
|
|
X
|
Topp |
|
|
Barto Användare

Registrerade sig: 10 okt 2015
Inloggad: Nej Inlägg: 58
|
Skickat: 01 feb 2016 kl 17:31 | IP loggad
|
|
|
Kub / dropp tror jag, 2.
|
Topp |
|
|
Nirk Lars Vana användare


Registrerade sig: 16 sep 2007 Land: Swaziland
Inloggad: Nej Inlägg: 915
|
Skickat: 02 feb 2016 kl 01:08 | IP loggad
|
|
|
En idé. Dela ut minuspoäng!
|
Topp |
|
|
von Bargen Senioranvändare


Registrerade sig: 19 jan 2008 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 1105
|
Skickat: 02 feb 2016 kl 10:38 | IP loggad
|
|
|
Nirk Lars skrev:
En idé. Dela ut
minuspoäng! |
|
|
En bra idé rent tävlingsmässigt men då
grundtanken med forumtipset är att få upp
aktiviteten på forumet känns det lite
kontraproduktivt att bestraffa de som gör
inlägg
__________________ Det är inte jag som förklarar dåligt, det är ni som fattar trögt.
|
Topp |
|
|
Hessu Användare


Registrerade sig: 12 okt 2015 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 30
|
Skickat: 02 feb 2016 kl 20:36 | IP loggad
|
|
|
Alt 2
|
Topp |
|
|
DrDägge Senioranvändare

Dr
Registrerade sig: 25 apr 2004 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 2982
|
Skickat: 03 feb 2016 kl 09:32 | IP loggad
|
|
|
von Bargen skrev:
Nirk Lars skrev:
En idé. Dela ut
minuspoäng! |
|
|
En bra idé rent tävlingsmässigt men då
grundtanken med forumtipset är att få upp
aktiviteten på forumet känns det lite
kontraproduktivt att bestraffa de som gör
inlägg  |
|
|
Man får nog se forumtävlingen som en kul grej snarare än
ett relevant sätt att prediktera förmåga. Poängsättningen
enligt nuvarande modell är för trubbig. Makabra felbeslut
ger 0-poäng och marginella felbeslut ger också 0-poäng.
Men det är saker man får svälja...
|
Topp |
|
|
Joel Vana användare

Registrerade sig: 09 feb 2006
Inloggad: Nej Inlägg: 258
|
Skickat: 03 feb 2016 kl 11:57 | IP loggad
|
|
|
Ett alternativ för att få en "rättvisare" bedömning är ju att summera felbesluten enligt facit.
Men det kräver nog en arbetsinsats som det är tveksamt om någon orkar??
|
Topp |
|
|
conny Vana användare

Registrerade sig: 12 aug 2004
Inloggad: Nej Inlägg: 256
|
Skickat: 03 feb 2016 kl 13:31 | IP loggad
|
|
|
DrDägge skrev:
Det ser ut som en ställning av typen "alltid kub/tag
på forumet" MEN det finns faktiskt några viktiga
faktorer som gör att svart skall droppa denna.
Kub/dropp med andra ord.
För er som undrar vilka faktorer jag pratar om så är
det i första hand.
1) Vit har fyrpunkten
2) Svart har inte ankaret på 24
3) Vits raceledning är enorm (betydligt större än
efter en inledande 66:a). |
|
|
Lite tillägsinfo och tankar till Degis analys:
Det här går ju in under Mochys "Race, Postion Threat". Där om man har två av tre generellt är kub tag och tre av tre är kub dropp.
Punkt ett och två hamnar ju under Position och tre race. Sen Threat är ju de bra slag som tar prime eller jobbar på en blitz dvs gammonhot.
Alla tre infinner sig här men den enda nackdelen är de slag som inte jobbar på gammon eller blitz ger svart en hyggglig chans.
Jag har inte lagt upp mer än något forumtipsproblem själv men känner mig lite jävig och avstår från att lägga något svar.
|
Topp |
|
|
Golden Vana användare

Registrerade sig: 26 mar 2012
Inloggad: Nej Inlägg: 100
|
Skickat: 04 feb 2016 kl 17:08 | IP loggad
|
|
|
Alternativ X
|
Topp |
|
|
COPPER Användare

Registrerade sig: 09 feb 2005
Inloggad: Nej Inlägg: 81
|
Skickat: 04 feb 2016 kl 19:44 | IP loggad
|
|
|
Alt 2
|
Topp |
|
|
Svempa Vana användare


Registrerade sig: 26 apr 2004 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 825
|
Skickat: 05 feb 2016 kl 15:40 | IP loggad
|
|
|
Jag gissar på 2 kub-dropp. Kan tänka mig att det är ännu bättre att rulla vidare på gammon så länge svart inte har ett ankare, men jag chansar på att inte gå mot strömmen. Våga fega.
Svempa
|
Topp |
|
|
von Bargen Senioranvändare


Registrerade sig: 19 jan 2008 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 1105
|
Skickat: 08 feb 2016 kl 23:04 | IP loggad
|
|
|
Sista chansen att rösta på denna! Facit kommer tisdag kväll.
__________________ Det är inte jag som förklarar dåligt, det är ni som fattar trögt.
|
Topp |
|
|
von Bargen Senioranvändare


Registrerade sig: 19 jan 2008 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 1105
|
Skickat: 09 feb 2016 kl 19:51 | IP loggad
|
|
|
Svempa skrev:
Jag gissar på 2 kub-dropp. Kan tänka mig att det är ännu bättre att rulla vidare på gammon så länge svart inte har ett ankare, men jag chansar på att inte gå mot strömmen. Våga fega.
Svempa |
|
|
Gå på magkänslan Svempa!!
Faktum är att rätt svar är Too Good!!
Jag förstod innan att jag skulle lura de flesta av er, kanske allihop då svaret förvånade mig lika mycket då jag rullade ut den. En extra stor applåd till Zhina som var den enda att hitta rätt svar här
Trots endast två punkter i eget bo och ganska tidigt i partiet skall man alltså rulla vidare här och gå på gammon. En stor anledning är nog att man inte har så många (inga alls?) dåliga sekvenser som gör att man tappar kubläget till nästa slag så då kan man lika gärna rulla ett slag till. Utrullningen här:

__________________ Det är inte jag som förklarar dåligt, det är ni som fattar trögt.
|
Topp |
|
|
TobbeZeta Vana användare

Registrerade sig: 04 okt 2006
Inloggad: Nej Inlägg: 494
|
Skickat: 09 feb 2016 kl 20:07 | IP loggad
|
|
|
Förklara skillnaden mellan No double och Too good?

|
Topp |
|
|
Nirk Lars Vana användare


Registrerade sig: 16 sep 2007 Land: Swaziland
Inloggad: Nej Inlägg: 915
|
Skickat: 09 feb 2016 kl 20:22 | IP loggad
|
|
|
Hoppas du skämtar Tobbe🙄. Men för säkerhets skull:
Vid no double är det tag. Vid too good to double är det drop . I
vissa extrema fall kan det vara too good to double och take. Så icke i
detta fall.
Redigerad av Nirk Lars den 09 feb 2016 kl 20:24
|
Topp |
|
|
von Bargen Senioranvändare


Registrerade sig: 19 jan 2008 Land: Sverige
Inloggad: Nej Inlägg: 1105
|
Skickat: 09 feb 2016 kl 20:25 | IP loggad
|
|
|
Nirk Lars skrev:
Hoppas du skämtar Tobbe🙄. Men för säkerhets skull:
Vid no double är det tag. Vid too good to double är det drop . |
|
|
Och för ytterligare förtydande: No double betyder att man inte står tillräckligt bra för att kuba medan Too good, som namnet antyder, så står man för bra för kuben och man tjänar helt enkelt mer på att spela vidare och satsa på gammon.
__________________ Det är inte jag som förklarar dåligt, det är ni som fattar trögt.
|
Topp |
|
|